In het terdege dicht getimmerde coalitieakkoord in Rotterdam beleefde dit keer de VVD met het akkoord op de Woonvisie haar finest hour. Glunderende gezichten bij de liberalen, want de investeerders mogen gewoon in spectaculaire nieuwbouw blijven investeren om de stad – waar mogelijk – verder van allure te voorzien. De markt wordt niet afgekalfd. Duurkoop blijft beter dan goedkoop.

Maar er was ook winst voor de hevig protesterende linkse oppositie. Aan de sloop van oude sociale woningen komt een einde. Verder moet bij toekomstige bouw 65 procent ‘betaalbaar’ zijn; 25 procent sociaal en 40 procent middensegment.

Grote verschillen van inzicht daarom gisteren bij de behandeling van de Woonvisie. ‘’Dubai aan de Maas’’, riep het op het Friese platteland opgegroeide raadslid Tjalling Vonk van de ChristenUnie afkeurend door de microfoon, terwijl men anderzijds achter de schermen in liberale kringen geen goed woord over had voor het in tact houden van al die lelijke naoorlogse bouwtroep met name op Zuid. ‘’Linkspopulisme’’, beet VVD-raadslid Verweij zijn luisteraars toe.

Op zijn beurt zat Leefbaar Rotterdam – net als in het gemixte VVD-D66-verkeersbeleid – zichtbaar in z’n maag met al die VVD-inzichten van D66-woningwethouder Zeegers. De grootste politieke partij in Rotterdam sloot zich tot ieders verrassing zelfs aan bij het voorstel van de PvdA om te onderzoeken of de gehate woningcorporaties niet meer kunnen bouwen. ‘’Actie’’, sneerde Leefbaar-raadslid Bruin als meest linkse raadslid van Leefbaar.

Het gebeurde allemaal terwijl de fractie van Denk stilletjes toekeek. De moslimpartij heeft binnen de coalitie inmiddels zoveel subsidies binnen gesleept dat ze het ongepast vond om hun kompanen in de wielen te rijden. ‘’Goeie Woonvisie’’, prees raadslid Dahoe het voorbereidende werk van bouwwethouder Zeegers en ging vervolgens tevreden zitten.

Van alle oppositiepartijen in de Rotterdamse gemeenteraad waren alleen het CDA en Forum van Democratie tevreden met de Woonvisie.